行业观察
什么情况下不收取设计费？
1、在设计师不用动脑筋，不用浪费脑细胞的情况下，是的，可以不收取设计费。
2、在忽悠你，从网上随便下载几幅图，不用对你负任何责任的情况下，是的，不收取设计费。
3、在设计师对这样一个设计都觉得可笑的情况下，是的，可以不收取设计费。
4、在你对于你的生活品质，居住品质，审美品质没有过高要求的情况下，是的，我可以不收取设计费。
5、在设计师站在公司立场上，在时刻以个人和公司的利益为前提，以损坏客户利益为基础的情况下，是的，可以不收取设计费。
6、在不收取设计费后，后面仍然有巨大的利益可捞，有丰厚的回报的情况下，是的，可以不收取设计费。
7、在你不承认这种设计劳动也是具有价值，在你能为你的决策失误买单，可以不收取设计费。
1、在设计师为你的设计殚精竭虑思考的情况下，需要收取设计费。
2、在设计师诚心诚意为您服务，急客户之所急，想客户之所想的情况下，需要收取设计费。
3、在设计师站在客户的立场上，处处为客户着想的情况下，需要收取设计费。
4、在设计师为做您的设计方案，而牺牲掉有限的休息时间，并推脱掉其他设计工作的情况下，需要收取设计费。
5、在设计师需要对的起我设计师这碗饭的情况下，需要收取设计费。
6、在设计师需要为您的设计负责的情况下，需要收取设计费。
1、天下没有免费的午餐，设计师不是慈善家，设计师也需要养家糊口，设计师并不是领取纳税人的钱为人民办事的公朴。
2、没有人义务免费打工，设计师要履行义务，前提得有相应的权利；也就是说当你给设计师支付了设计费，设计师就有义务为您做好设计，并服好务。
3、设计师不靠设计费，请问，靠什么来获得收入，你需要高水平的设计，就应该支付相应的酬劳，如果你不需要设计，那自然就不存在设计费了。
4、设计费凭什么要和工程挂钩，设计师赚取他的设计费，公司赚取他的管理费，工程队赚取他的工程费，而作为客户的您，所赚取的是满意的方案设计，优质的工程质量，完善的售后服务及热情的服务，我们分工不同，明码实价，各取所需。
5、为何要把设计混淆在施工中，非要要让价格体系不透明，为什么不公开，现在什么事情都讲究公开，公正，透明，透彻，目的就是想让我们每个人都清楚地看到，自己得到了什么，付出了什么，自己是不是吃亏上当了，我们追求价格透明，材料透明，服务透明。
6、难道其他公司不收取设计费，您就真正享受到了所谓的免费了吗？您就真的用10元钱买到了30元钱的东西了吗？这种可能性很小，除非对方是傻子，羊毛出在羊身上，他们今天给你免费了，表面上似乎是少花了钱，但您静下心来想想：您是否就得到真正的价值体现？作为一个理性的人，应该一眼就能看出这个中奥妙。
7、设计费分摊到工程款的每一项单价当中，最后的结果就是大家都说不清道不明，设计费在工程款里到低占多大比重，材料的环保品质，施工工艺的繁简，工程管理的规范，这些又占多大比重，本来1+1=2的事情，非要搞成1+1=3。
8、不收取设计费是因为在这里损失了，我就要在另外一个地方补回来，甚至补的更多，表现在那里：
A.降低施工工艺标准
B.降低材料环保
C.降低服务标准
D.降低管理标准
E.降低设计标准（本来需要考虑一周的方案，我只需要半天就勉为其难的乱花一通，至于这种设计效果到低是什么样的，我不知道，至于能不能做出来，能不能节约成本，是否环保，我不承担任何责任）
9、还有一种情况就是后面有着莫大的回扣等着他，如果客户不给他主材回扣，断其财路，试想，他是否还会心甘情愿地为您的工程忙前忙后，若真是一个绝不利己，专利他人的人，他要嘛白痴，要嘛就是圣人，至少不是常人。任何事物都必须寻求一种平衡，只要当天平平衡了，事情才能很好解决。
1、一个室内设计师是如何培养起来的？首先，他得先去学几年的美术基础。然后他还得去学习设计基础。里面包括了复杂的理论和各种门派学说和累人的设计规范。就这样，一个半生不熟的设计师就出炉了。这时候，他们只能当绘图员。因为还没有实践经验，也不熟悉材料等等。这时候他们设计的东西都是中看不中用的。
2、 就这样磨练两三年甚至更久，这个设计师才基本能达到独立设计的阶段(前提是这两三年内他一直有设计任务，如果整天在办公室翻报纸也是不成的)。而在这些磨练的岁月里面，多数的设计师都过着非人的生活。
3、 成为了一名正式的设计师，学习的过程也不能停止。随着时代的快速发展，设计风格也必须求新求变，紧随潮流。于是整天还得思考，学习。设计师和其他人的最大分别是：设计师是永远没有停止思考的时候，除了脑死亡。这些过程伴随的，多数是疾病缠身和神经质。
4、设计收费是必然的趋势，是对客户负责的表现，也是对公司实力和设计师水准到达一定程度的自信表现。设计是家装的灵魂！免费的设计，只是家装的一种附加服务。只有收费的设计，才是严格意义的将设计当作家装不可或缺的一部分。
